法拍房之惊天大捡漏。
最近的法拍房圈子,上映了一部“悬疑片”。
主角来自于安徽合肥高新区,是一座厂房。
该厂房共计6层,总建筑面积9550.64㎡,市场评估价约1.3亿元。
至此,一切看上去都平平无奇,正如一部精彩的悬疑片总以平淡的叙事开篇,然后猛得一声惊雷……
不正常的点来了。
前两天,这座法拍厂房正式上线挂牌,其中的条件限制处处都透露出一股诡异——
起拍价:1元。
嗯,
估值1亿多的资产,居然1块钱起价开拍。
如果说刑拍房1元起拍符合相关法拍房拍卖流程,那么好吧,这套厂房确实是刑事案件涉案财物。
镜头再往前推进,聚焦到每次加价幅度:
0.01元。
是的,你没有看错。
这套厂房的每一次竞价只能加价0.01元。
咱们以中小学数学知识,简单做一些分析。
根据法拍延时周期为5分钟/次,由于标的物价值远大于1元,我们假设每个10秒有人竞价。
我们可以得出这样一个数学模型:
标的物起始价为1元,每隔10秒钟涨价0.01元。
如此,
1分钟会涨价0.06元,1小时会涨价3.6元,1天会涨价86.4元……
大概在3100年后,这套厂房能被拍到1个亿的价格。
这就是最诡异之处,
你以为这是一次价格没有上限的自由拍卖。
实际上,这套厂房上限价格已经被限制得死死的。
这并不是一场真正意义上价高者得的法拍,而是一场精心设计好的拍卖。
镜头再往前推,拍卖开始。
一次,两次,三次……此次拍卖经过了31943次竞拍,其激烈程度绝对可以去申请一次吉尼斯纪录。
通过这张图,我们确实可以看到每一次的加价均是0.01元。
最终,
此标的以1.8万余元的价格成功成交。
而竞拍人要付出的,除了在座都能支付得起的1.8万多人民币外,只需要拼手速拼耐心。
以1.8万的价格拍下这套涉及刑事案件的厂房,到底能赚多少钱?
有人说,这套厂房成分很复杂。
可能会有各种抵押、并未腾空等等各种情况,因此法院才设置了这么神奇的拍卖条件。
说白了,意思就是虽然厂房市场估值一个多亿,但卖不卖得出去还是一回事。
我仔细查了下法拍房的信息,得到几个结论:
第一、无抵押(买受人交清价款后法院负责解除全部抵押)。
第二、有租赁,未腾空。
租赁期限终止于2027年3月5日止,目前租金已交至2024年4月4日。
第三、物业费水电费问题。
物业欠、水、电费、燃气等欠费为不详,如有,需买受人承担。
总得来看,问题不大。
即使厂房实际市场价没有1.3亿,那么再除去以上成本之后,咱们保守保守再保守地估计——
这个竞得厂房的幸运儿,赚个几千万也是轻轻松松。
按理来说,如此一场被精心设计的法拍,那么最终成交的得主自然是不可能随机的。
但是我们调转镜头,聚焦到保证金上:
0.02元。
只要你缴纳两分钱,就能参与这次拍卖。
而此次参与拍卖的人数高达:
140人。
一场140人参与的盛大拍卖,大家轰轰烈烈地来,最终决出了一位幸运儿。
似乎,除了玄学,无法用其它理论解释。
踏雪无痕,至此已成艺术。
谁在这场法拍中受伤了?
当这场盛大的法拍结束后,外界的所有注意力都在寻找那位幸运儿。
反观,是谁在这场竞拍次数高达3万多次的战役中受了伤,似乎无人关心。
我觉得大家的方向可能错了。
以悬疑片的视角,受害人的所有要素的排列组合的结果就是躲在幕后的面具人。
所以,咱们真得看看到底是谁受伤了。
首先,是浮在水面的债权人。
据悉,该厂房的主人有一位债主,欠了高达3000多万的债。
如果这座厂房仅能卖出万把块钱,同时考虑到厂房还是涉及刑事案件的财务,那么该厂房的主人大概率自身难保——
3000多万很有可能就打水漂了。
为了避免发生这种情况,该名债权人发动了亲友团参与法拍,想要把竞拍价抬高一些。
由于竞拍不能自定义加价,这种做法于事无补。
我们可以得知,
这1.8万余已经是人为抬价的结果,否则价格只会更低。
此外,据一位知情者的消息,这座厂房的主人因为非法吸收公众存款落网,目前案件在北京审理。
当然,该说法还未经法院系统确认。
此外,咱们已经挖掘不到更深的线索。
但从以上得知先的信息来看,债权人恐怕只是无端遭难。
再深入一些看。
有没有可能,是人为造成的国有资产流失。
时间拉回到上个世纪90年代,正值国企改革的热潮。
虽说当时主要目的是为了让国企市场化,摆脱不能盈利的困境,但在国企改革的热潮之下不免会出现一些灰色地带。
比如,当时的连云港有很多厂子都以“三个三分之一”的卖法卖出。
什么叫“三个三分之一”?
厂领导收购便宜三分之一;
一次性付款再便宜三分之一;
把厂子按三分之一的价格抵押给银行。
恰好可以用这笔抵押给银行的钱拿下厂子。
再比如,
2005年底,通钢集团“空手套白狼事件”。
资产240多亿的通钢集团,在资产评估时仅评估成18亿元,其中3座炼钢的高炉、以及大修资金都没有计入评估价中。
买方仅需出资8亿,就能拿下这个资产庞大的集团,并且最终还以欠条形式先拿下通钢,后续只需要以通钢集团赚的钱就能把欠条还上。
当然,随着时代文明的进步,现在早已不是从前个“粗放式”的社会,各种流程和制度都比过去更完善。
但仍然有两个疑点很难解释。
疑点一:离奇的拍卖条件。
如果说,0.01元的加价幅度设置是工作人员的疏忽,那么0.02元的保证金又如何解释?
一个巧合可以看作是疏忽产生的漏洞,两个巧合就不能是巧合那么简单。
疑点二:神秘的陌生来电。
此次拍卖过程中,曾有一名竞拍人接到了陌生来电。
来电方希望竞拍人不要继续加价,同时可以给其一笔费用。
由于竞拍是一件相当私人的事情,竞拍人的信息都是受到保护的,但居然有人能够精准定位到竞拍人的电话……这事细思极恐。
随着越来越多的疑点出现,这场法拍似乎真成了今年房产圈的疑案。
后续的操作同样很骚。
随着成交价定格在1.8万元,所有的正常流程已全部走完,那么这场法拍本该就此结束,接下来就是买卖双方私底下的一些事儿了。
不过,随着事情的发酵,法院亲自出马表态——
想捡漏是不可能的。
根据拍卖平台工作人员的消息,此次拍卖订单已经被撤销了,并且会对此次法拍进行核实调查。
同时,此次拍卖订单的信息也彻底在平台中消失。
虽说如此操作下,法院有悔拍的嫌疑,不过这个操作还是有一定依据作为支撑的:
一、债权人对拍卖结果存在异议,拍卖结果可能被取消。
厂房拍卖取得的相关款项需要偿还给相关的债权人,如果债权人认为拍卖结果与评估报告或拍卖保留价严重不符,可以对拍卖结果提出异议。那么,相关的拍卖结果存在被取消的可能。
据说,债权人一家在法拍结束后立马向法院反映情况了。
二、舆论的声音很大。
现在不比当年,信息传播得相当快。
原本可能是一次不起眼的法拍,但经过一次次的传播和发酵后,关注度会呈几何倍数暴增。
而法拍当中的疑点也会一次次被网友们拿出来讨论,所以此次法拍务必要调查清楚,平息舆论的声音。
三、法拍房关系甚大。
法拍房的一头是法院、法拍平台,关系着社会公信力;
另一头更是连接着以银行为核心构建的金融系统。
法拍房的成分相当复杂,可能会存在贷款、抵押,如果以极低的价格贱卖法拍资产可能会出现坏账的情况。
所以,若是放任此次的法拍,不做清楚调查,那么一旦这个口子开了,或许会出现更多加价幅度0.01元的法拍房。
而当下,正是银行的关键时期。
贷款利率不断下调,银行净息差持续收窄,银行的赚钱能力大不如从前;
法拍房数量暴增——
2023年,全国法拍房同比增加了36.5%,住宅类法拍房增加了43%。
2024年上半年,全国法拍房挂拍量为32.62万套,同比增长了77.76%。
近两年,各大银行如履薄冰。
一边是日益剧增的法拍房挂牌量,若是另一边再碰上这些法拍房被疯狂贱卖,那么系统性金融风险就不远了。
所以,与咱们在线吃瓜的相比,站在风口浪尖上的银行更紧张。
咱们就静静地等候一份调查报告好了。
最后,我想说:
对于法拍的捡漏,你可别上头。
首先,随着法拍程度的完善和透明化程度提高,你想捡个大漏的可能性几乎不存在。
而为了捡个小便宜,还要冒着法拍房背后的各种风险,似乎也不太必要。
咱们可以把视角更多的关注到房子的价值上,比如地段、租售比、品质等等方面。